Член Экспертного совета УК «Инверсия»: Ставка на Китай и Индию.

С точки зрения разведочной геофизики существует два подхода. Первый основан на изучении скважинного материала – свойств пород по стволу скважины. Второе направление – сейсморазведка, то есть изучение резервуаров на глубине с поверхности земли. Оба подхода взаимно дополняют друг друга и развиваются параллельно, особенно в последние годы. Но, говоря об импортозамещении, нужно отметить, что для каждого из этих двух геофизических методов картина различается. А еще важно, где располагаются запасы углеводородов, то есть где практически используются новейшие технологии. Понятно, что в приоритете будут те страны и компании, у которых есть доступ к скважинам и данным сейсморазведки.

Наши заводы, инжиниринговые центры и сервисные компании активно продолжают совершенствование уже созданных приборов и технологий. Более того, существуют примеры успешного применения отечественных разработок. Они вполне конкурентно способны, а цены на услуги в разы ниже. Многие это понимают и не делают резких движений по ограничению импорта. Но такая опасность существует. Нужно иметь ввиду, что, если вдруг такой вопрос встанет серьезно, разрыв будет неизбежно болезненным для западных партнеров. Россия быстро, в течение пары лет, сможет компенсировать потерю на основе более плотного сотрудничества с Китаем и Индией, которое и так достаточно развито.